Comparación de técnicas automáticas de umbralización en histograma con segmentación humano asistida
Autor
Barrera Araya, Elizabeth
Castro Neira, Cecilia
Profesor Guía
Jiménez Candia, LeoncioFecha
2006Resumen
El estudio de este Seminario presenta la comparación entre 6 métodos de
Umbralización Automática, los que incluye: Otsu, Pum, Kapur, Kittler-Illingoworth,
Iterativo y Mínimo entre Máximos.
El objetivo en este Seminario es obtener resultados que nos permitan saber
qué método de umbralización automática será el más adecuado para realizar la
segmentación de imágenes de la huella plantar, lo que se espera lograr conociendo y
desarrollando rutinas con el software Matlab versión 6.1.
En la primera parte, se presenta los objetivos: general y específicos, y los
motivos que llevaron a realizar este tema.
La parte II, introduce brevemente al tema, dando algunas definiciones de
imagen y algunos de los tipos de modelos de color utilizados.
En la tercera parte, se entrega básicamente, las técnicas y tipos de
umbralización y descripciones de los métodos a programar, definiciones de
segmentación e histograma.
La metodología a realizar está incluida en la parte IV, en la que se incluye
la segmentación humano asistida y el mejoramiento de la huella (erosión, suavizado,
dilatación y realce de bordes) para su posterior comparación.
Los resultados de las comparaciones entre las imágenes segmentadas
automáticamente y manualmente se presenta en la parte V, en la que las tablas de
cada imagen de huella plantar es analizada y evaluada.
En la parte VI, se entregan las conclusiones obtenidas de las
comparaciones realizadas.
En el apéndice, parte VII, se encuentran los códigos de las rutinas
programadas para los 6 diferentes métodos de umbralización automática.
Tesis para optar al título de Ingeniero de Ejecución en Computación e Informática
Link de Acceso
Click aquí para ver el documentoLa publicación tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: