Mostrar el registro sencillo de la publicación
Comparación de técnicas automáticas de umbralización en histograma con segmentación humano asistida
| dc.contributor.author | Barrera Araya, Elizabeth | |
| dc.contributor.author | Castro Neira, Cecilia | |
| dc.date.accessioned | 2017-11-02T19:39:26Z | |
| dc.date.available | 2017-11-02T19:39:26Z | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/1054 | |
| dc.description | Tesis para optar al título de Ingeniero de Ejecución en Computación e Informática | es_CL |
| dc.description.abstract | El estudio de este Seminario presenta la comparación entre 6 métodos de Umbralización Automática, los que incluye: Otsu, Pum, Kapur, Kittler-Illingoworth, Iterativo y Mínimo entre Máximos. El objetivo en este Seminario es obtener resultados que nos permitan saber qué método de umbralización automática será el más adecuado para realizar la segmentación de imágenes de la huella plantar, lo que se espera lograr conociendo y desarrollando rutinas con el software Matlab versión 6.1. En la primera parte, se presenta los objetivos: general y específicos, y los motivos que llevaron a realizar este tema. La parte II, introduce brevemente al tema, dando algunas definiciones de imagen y algunos de los tipos de modelos de color utilizados. En la tercera parte, se entrega básicamente, las técnicas y tipos de umbralización y descripciones de los métodos a programar, definiciones de segmentación e histograma. La metodología a realizar está incluida en la parte IV, en la que se incluye la segmentación humano asistida y el mejoramiento de la huella (erosión, suavizado, dilatación y realce de bordes) para su posterior comparación. Los resultados de las comparaciones entre las imágenes segmentadas automáticamente y manualmente se presenta en la parte V, en la que las tablas de cada imagen de huella plantar es analizada y evaluada. En la parte VI, se entregan las conclusiones obtenidas de las comparaciones realizadas. En el apéndice, parte VII, se encuentran los códigos de las rutinas programadas para los 6 diferentes métodos de umbralización automática. | es_CL |
| dc.language.iso | es | es_CL |
| dc.publisher | Universidad Católica del Maule, Facultad de Ciencias de la Ingeniería | es_CL |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | * |
| dc.subject | Procesamiento de imagen | es_CL |
| dc.subject | Tratamiento de imagenes | es_CL |
| dc.subject | Software computacional | es_CL |
| dc.subject | Huella plantar | es_CL |
| dc.subject | Traumatología | es_CL |
| dc.subject | Diagnóstico por imagen | es_CL |
| dc.title | Comparación de técnicas automáticas de umbralización en histograma con segmentación humano asistida | es_CL |
| dc.type | Thesis | es_CL |
| dc.ucm.uri | sibib2.ucm.cl:2048/login?url=http://guiastematicas.biblioteca.ucm.cl/ld.php?content_id=37015342 | es_CL |
| dc.ucm.profesorguia | Jiménez Candia, Leoncio |
Ficheros en la publicación
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a esta publicación. |
|||
Esta publicación aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia de la publicación se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile