La hipótesis planteada al principio del estudio estipula que la tijereta europea Forficula auricularia L. presenta mayor abundancia en ambientes urbanos, jardines o depósitos de plantas en la Provincia de Curicó, y su símil chileno Anisolabis lativentris B. es más abundante en ambientes menos intervenidos o zonas protegidas, tales como lugares cordilleranos o costeros. Se estableció un transecto Cordillera-Costa en la Provincia de Curicó con cinco zonas muestrales (Lipimávida, Rauco, Curicó urbano, Los Niches y Potrero Grande) con tres sitios cada uno subdivididos en tres réplicas, es decir, un total de 45 trampas fabricadas en base a maceteros invertidos con cartón corrugado en su interior, con una base de papel de diario y un algodón untado en cerveza como cebo. Después de instalar las trampas en los lugares prescritos, se procedió a recolectar el material encontrado dentro de cada uno, cinco veces durante el período de duración de la investigación (una vez al mes). Los datos obtenidos en cada zona de muestreo fueron: Cordillera: 9 F. auricularia L., 1 A. lativentris P. y 0 A. maritima; Los Niches: 229 F. auricularia L., 0 A. lativentris P. y 0 A. maritima; Curicó: 486 F. auricularia L., 0 A. lativentris P. y 5 A. maritima. Rauco: 86 F. auricularia L., 0 A. lativentris P. y 0 A. maritima; y Lipimávida: 1986 F. auricularia L., 0 A. lativentris P. y 3 A. maritima. De acuerdo a estos resultados, se concluyó que efectivamente fueron hallados ejemplares de Anisolabis lativentris P. en la precordillera, y de Forficula auricularia L. en todos los lugares intervenidos, además de individuos de Anisolabis maritima fuera de su hábitat descrito bibliográficamente (Curicó), cumpliéndose así la hipótesis establecida, puesto que los especímenes fueron identificados y hallados en las zonas esperadas. La estrategia de adaptación al medio de Forficula auricularia L. se basa más en la búsqueda de alimento que en un hábitat determinado.