Antecedentes: Las herramientas clínicas actualmente utilizadas para evaluar el riesgo de caídas en personas mayores que viven en la comunidad, no permiten detectar de forma óptima y oportuna a aquellos individuos expuestos a esta situación. Sumado a lo anterior, la mayoría ha sido desarrollada para población con un menor nivel funcional, lo que implica que las pruebas aplicadas tienen un menor nivel de exigencia desde el punto de vista del control motor y postural. Objetivo: El propósito de esta investigación fue desarrollar un instrumento clínico específico para personas mayores que viven en la comunidad, que permitiera identificar aquellos factores clave que influyen sobre el riesgo de caídas de esta población. A través de esta investigación, se buscó determinar la validez de contenido, la validez de consistencia interna, la confiabilidad test-retest, confiabilidad intra e inter-evaluador y la validez concurrente para este nuevo instrumento, la Mini Batería de Riesgo de Caídas (MBRCs). Diseño: El estudio es de tipo correlacional-exploratorio. La MBRCs se compone de cinco pruebas que evalúan la respuesta vestibuloespinal, balance estático, balance dinámico, interferencia cognitivo-motora y potencia muscular de extremidades inferiores. Metodología: 14 participantes entre 65 y 76 años fueron evaluados en dos instancias. Tres profesionales kinesiólogos formaron parte del equipo evaluador, de los cuales dos se enfocaron en aplicar la MBRCs. El tercer evaluador examinó a los participantes con el instrumento por excelencia, la Escala de Balance de Berg, lo que permitió el análisis de la validez concurrente. Resultados: El análisis estadístico indica que la validez de contenido medido con el Coeficiente V de Aiken es de 0,86. Sobre la validez de consistencia interna evaluada a través del indicador Alfa de Cronbach es igual a 0,75. Respecto a la confiabilidad, una para el test-retest el valor del Coeficiente Correlación Intraclase (CCI) es de 0,93, para la confiabilidad intra-evaluador es de 0,92 y para la confiabilidad inter-evaluador es de 0,95. Finalmente, la correlación con el instrumento por excelencia fue valorado con el Coeficiente de Correlación de Pearson, entregando un valor de -0,69. Conclusión: La MBRCs tiene una validez de contenido y de consistencia interna aceptable, una confiabilidad test-retest, intra e inter-evaluador excelente, además de una validez concurrente moderada. Lo anterior permite aseverar que este instrumento es confiable y válido para evaluar a personas mayores, sin embargo, es necesario un estudio con un número mayor de participantes para robustecer las conclusiones derivadas del análisis estadístico de los datos obtenidos en este estudio exploratorio.