Confiabilidad inter-evaluador en la medición del grosor muscular y el ángulo de penación a través de la evaluación ecográfica: Estudio entre un experto y un kinesiólogo en formación
Autor
Tapia-Gallardo, Hugo
Del Sol, Mariano
Medina-González, Paul
Escobar-Cabello, Máximo
Muñoz-Cofré, Rodrigo
Jerez-Mayorga, Daniel
Lizama-Pérez, Rodrigo
Fecha
2023Resumen
Existen diversas formas de evaluar el músculo esquelético. Una herramienta que ha ganado relevancia es la evaluación ecográfica. Esta, permite medir el grosor muscular (GM) y el ángulo de penación (AP). Por otra parte, en la formación inicial de los Kinesiólogos es importante realizar el ejercicio de la confiabilidad en la medición en relación al experto. un procedimiento diagnóstico. Así, el objetivo de este estudio es determinar la confiabilidad inter-evaluador en la medición del GM y el AP, a través de la evaluación ecográfica, entre un experto y un kinesiólogo en formación. La capacitación contó de tres fases; el ciclo teórico, el ciclo práctico y el proceso de confiabilidad. Para este último, se realizaron 10 pruebas para cada una de las mediciones GM 1, GM 2 y GM 3 y de AP. La confiabilidad inter-evaluador en la medición de GM es buena a excelente en los tres intentos GM1 (ICC=0,81; p=0,001), GM2 (ICC=0,86; p<0,001), GM3 (ICC=0,88;<0,001). Por su parte, la confiabilidad del AP fue pobre a regular (ICC=0,21; p=0,143. Las conclusiones de esta investigación indican que existe una excelente confiabilidad inter evaluador en la medición de GM. No así, en la medición de AP, por lo que se sugiere incrementar las horas prácticas en el proceso de aprendizaje de esta medida.
Fuente
International Journal of Morphology, 41(6), 1846-1851Link de Acceso
Click aquí para ver el documentoIdentificador DOI
doi.org/10.4067/S0717-95022023000601846Colecciones
La publicación tiene asociados los siguientes ficheros de licencia: