Mostrar el registro sencillo de la publicación
Bootstrapping y justificación a priori
dc.contributor.author | Miranda-Rojas, Rafael | |
dc.date.accessioned | 2017-10-20T19:04:53Z | |
dc.date.available | 2017-10-20T19:04:53Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/780 | |
dc.description.abstract | El presente artículo propone una vía de solución a priori al denominado problema del bootstrapping. Para ello, se considera en primer lugar el dilema enunciado en Cohen (2010) y la consecuencia desastrosa (CD) que de este dilema se deriva. Para evitar la CD, se propone la noción de razonamiento derrotable (defeasible reasoning) cuyas características principales son: (i) a prioridad y (ii) admisión de razones implícitas (RI) no sujetas al problema justificativo a posteriori. Se argumenta que RI es consecuencia de una distinción central entre una lectura débil y fuerte del nexo Sin duda /confíe. Por tanto, RI cumple el rol de descartar el derrotable de modo contingente en una ocasión O. | es_CL |
dc.language.iso | es | es_CL |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | * |
dc.source | Discusiones Filosóficas, 15(25), .83-94 | es_CL |
dc.subject | Boostrapping | es_CL |
dc.subject | Justificación a priori | es_CL |
dc.subject | Razón implícita | es_CL |
dc.subject | Razonamiento derrotable | es_CL |
dc.subject | A priori justification | es_CL |
dc.subject | Implicit reason | es_CL |
dc.subject | Defeasible reasoning | es_CL |
dc.title | Bootstrapping y justificación a priori | es_CL |
dc.title.alternative | Bootstrapping and a priori justification | es_CL |
dc.type | Article | es_CL |
dc.ucm.facultad | Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas | es_CL |
dc.ucm.indexacion | Scopus | es_CL |
dc.ucm.indexacion | Scielo | es_CL |