Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.contributor.authorLetelier-Troncoso, Francisco
dc.contributor.authorTapia-Barría, Verónica
dc.contributor.authorIrazábal, Clara
dc.contributor.authorBoyco Chioino, Patricia
dc.date.accessioned2019-07-12T14:13:27Z
dc.date.available2019-07-12T14:13:27Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/2279
dc.description.abstractLa concepción dominante de barrio, basada en el enfoque neo-ecológico de la Escuela de Chicago, asume que las relaciones vecinales se producen en espacios delimitados, virtualmente desconectados de las totalidades urbanas y en torno a comunidades significativamente homogéneas y cohesionadas. Este artículo demuestra que: 1) En Chile, la utilización ideológica de esta concepción de barrio se ha vuelto hegemónica en las políticas públicas y en el ámbito académico, ha legitimado y reproducido la fragmentación del tejido social asociativo, y ha reducido la capacidad de los actores para participar en la producción de lo urbano; y 2) Pese a las restricciones institucionalizadas, es posible disputar el sentido de lo vecinal en base a la praxis territorial. El artículo analiza dos casos de estudio en los cuales, a partir de una base organizacional fragmentada, los actores fueron capaces de articularse de maneras que complejizaron sus marcos espaciales, diversificaron las formas y niveles de vinculación, y mejoraron la capacidad de incidencia de sus comunidades. Ambos casos muestran que las relaciones vecinales pueden ser entendidas más allá de la idea predominante de barrio, es decir, no constreñidas por delimitaciones físicas (lo que llamamos ‘vecinal cerrado’), sino con flexibilidad expansiva más allá de ellas (‘vecinal abierto’); no limitadas a comunidades homogéneas, sino organizadas en redes que articulan distintos tipos y modalidades de comunidad.es_CL
dc.language.isoeses_CL
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
dc.sourceBoletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (81), 1-38es_CL
dc.subjectBarrioes_CL
dc.subjectPlanificación neoliberales_CL
dc.subjectVecinal abiertoes_CL
dc.subjectChilees_CL
dc.subjectNeighborhoodes_CL
dc.subjectNeoliberal planninges_CL
dc.subjectOpen neighborhoodes_CL
dc.titlePolíticas de fragmentación vs. prácticas de articulación: Limitaciones y retos del barrio como dispositivo de planificación neoliberal en Chilees_CL
dc.title.alternativeFragmentation policies vs. articulation practices: Limitations and challenges of the neighborhood as a neoliberal planning device in Chilees_CL
dc.typeArticlees_CL
dc.ucm.indexacionScopuses_CL
dc.ucm.indexacionIsies_CL
dc.ucm.uribage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/2698es_CL
dc.ucm.doidx.doi.org/10.21138/bage.2698es_CL


Ficheros en la publicación

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a esta publicación.

Esta publicación aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo de la publicación

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
Excepto si se señala otra cosa, la licencia de la publicación se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile