Mostrar el registro sencillo de la publicación
Evaluación de modelos empíricos para estimar evapotranspiración de referencia en base a radiación solar y neta
| dc.contributor.author | Bravo Burgos, Nadia | |
| dc.date.accessioned | 2019-07-30T14:56:29Z | |
| dc.date.available | 2019-07-30T14:56:29Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/2377 | |
| dc.description | Tesis para optar al título de Ingeniero Agrónomo | es_CL |
| dc.description.abstract | La ecuación de Penman Monteith (PM) es recomendada por la Organización Mundial de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura (FAO) como una forma confiable para la estimación de la evapotranspiración en una superficie de referencia (ETo), todo esto por su precisión para las distintas condiciones edafoclimaticas. Penman Monteith presenta una gran fortaleza, pero también una gran limitación ya que este modelo necesita que los datos meteorológicos como radiación solar, temperaturas máximas y mínimas, humedad relativa, y velocidad del viento, sean obtenidos con una gran frecuencia, estos normalmente se obtienen desde estaciones meteorológicas automáticas (EMAs) en condiciones de referencia. Como una alternativa más simple a esta ecuación, Irmak et al., (2003) derivaron dos ecuaciones empíricas para poder estimar la evapotranspiración desde la radiación solar y la temperatura, específicamente adaptada para climas húmedos en Estados Unidos. En Chile existe una limitada dotación de EMAs en condiciones de referencia, además las bases de datos de la mayoría de estas se encuentran incompletas. Es por esto que nace el objetivo de este estudio que consiste en evaluar el modelo de Irmak para estimar evapotranspiración de referencia diaria, basados en radiación solar y neta. Para esto se utilizaron bases agroclimáticas registradas para las temporadas 2012-2013 y 2013-2014 para EMAs ubicados en la Región Metropolitana (estación Antumapu) y en la Región del Maule (estaciones Los Niches, y Panguilemo). Los resultados indicaron que los modelos de la primera temporada estimaron la ETo presentando un error absoluto medio (MAE) entre 0,30 – 1,33 mm/día y una raíz cuadrada media del error (RMSE) entre 0,39 – 1,65 mm/día. Posteriormente en la segunda temporada, las estimaciones de ETo presentaron valores del MAE y RMSE entre 0,24 – 1,17 y 0,30 – 1,59 mm/día, respectivamente. Los resultados demostraron que las estimaciones de la ETo para las tres estaciones fueron similares. | es_CL |
| dc.language.iso | es | es_CL |
| dc.publisher | Universidad Católica del maule, Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales | es_CL |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | * |
| dc.subject | Riego | es_CL |
| dc.subject | Radiación solar | es_CL |
| dc.subject | Evapotranspiración | es_CL |
| dc.title | Evaluación de modelos empíricos para estimar evapotranspiración de referencia en base a radiación solar y neta | es_CL |
| dc.type | Thesis | es_CL |
| dc.ucm.uri | sibib2.ucm.cl:2048/login?url=http://guiastematicas.biblioteca.ucm.cl/ld.php?content_id=42526446 | es_CL |
| dc.ucm.profesorguia | Carrasco Benavides, Marcos | |
| dc.ucm.profesorguia | Mundaca Ortega, Enrique |
Ficheros en la publicación
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a esta publicación. |
|||
Esta publicación aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia de la publicación se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile