Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo

Miranda-Rojas, Rafael

Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.contributor.author	Miranda-Rojas, Rafael
dc.date.accessioned	2017-09-29T14:00:16Z
dc.date.available	2017-09-29T14:00:16Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.uri	http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/270
dc.description.abstract	Se afirma que los enunciados necesarios a posteriori, propuestos por S. Kripke, exigen una comprensión débil de la necesidad; esto quiere decir: a) existencia contingente del designatum (no existencia en toda situación contrafáctica) y b) dependencia racionalista en principios lógicos a priori, particularmente los de diferencia y de identidad. La principal consecuencia es que los enunciados necesarios a posteriori corresponden a instancias de dichos principios lógicos. Contrario al racionalismo, esto no exige que dichos enunciados sean a priori, pues su justificación requiere información empírica. Finalmente, se defiende que la distinción entre denotación y designación permite sostener que la necesidad débil se aplica a las instancias de la clase, y no a esta, con lo que se evita el indeterminismo referencial.	es_CL
dc.language.iso	es	es_CL
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/	*
dc.source	Ideas y Valores, 65(160), 49-74	es_CL
dc.subject	S. Kripke	es_CL
dc.subject	Lenguaje	es_CL
dc.subject	Necesidad	es_CL
dc.subject	Racionalismo	es_CL
dc.subject	Language	es_CL
dc.subject	Necessity	es_CL
dc.subject	Rationalism	es_CL
dc.title	Enunciados necesarios a posteriori, necesidad débil y racionalismo	es_CL
dc.title.alternative	A posteriori necessary sentences, weak necessity and rationalism	es_CL
dc.type	Article	es_CL
dc.ucm.facultad	Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scopus	es_CL
dc.ucm.indexacion	Isi	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scielo	es_CL
dc.ucm.doi	dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.42641	es_CL