Sobre el Abuso de lo necesario a posteriori

Miranda-Rojas, Rafael

Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.contributor.author	Miranda-Rojas, Rafael
dc.date.accessioned	2017-10-12T13:03:08Z
dc.date.available	2017-10-12T13:03:08Z
dc.date.issued	2017
dc.identifier.uri	http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/454
dc.description.abstract	El presente escrito argumenta cómo el denominado abuso de lo necesario a posteriori, propuesto en Beebee y Sabbarton-Leary (2010), asume erróneamente que: a) los enunciados necesarios a posteriori requieren un compromiso metafísico con un esencialismo no trivial; y b) que el experimento mental de la tierra gemela cumple un rol evidencial en la determinación de lo necesario a posteriori. Contra a), se sostiene que lo necesario a posteriori no requiere un compromiso esencialista no trivial; a lo sumo, el esencialismo no trivial es consecuencia de la propuesta de lo necesario a posteriori. Contra b), se afirma cómo el experimento mental de la tierra gemela cumple un rol subsidiario, explicativo y no evidencial. Esto evita un compromiso ontológico con el nexo concebible – posible. Luego, se discute cómo la noción de co- referencialidad rígida (de jure – de facto) es una vía de solución a la exigencia de esencialismo no trivial. Finalmente, se considera de qué modo el esencialismo científico de Brian Ellis, al enunciar condiciones a priori de satisfacción, no afecta la justificación de lo necesario a posteriori. Del mismo modo, se defiende un nexo término rígido de jure/clase sustancial – término rígido de facto/clase propiedad.	es_CL
dc.language.iso	es	es_CL
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/	*
dc.source	Trans/Form/Ação, 40(1), 211-234	es_CL
dc.subject	Necesidad	es_CL
dc.subject	A posteriori	es_CL
dc.subject	A priori	es_CL
dc.subject	Esencialismo	es_CL
dc.subject	Experimento mental	es_CL
dc.title	Sobre el Abuso de lo necesario a posteriori	es_CL
dc.type	Article	es_CL
dc.ucm.facultad	Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scopus	es_CL
dc.ucm.indexacion	Isi	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scielo	es_CL
dc.ucm.doi	dx.doi.org/10.1590/s0101-31732017000100011	es_CL