Bootstrapping y justificación a priori

Miranda-Rojas, Rafael

Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.contributor.author	Miranda-Rojas, Rafael
dc.date.accessioned	2017-10-20T19:04:53Z
dc.date.available	2017-10-20T19:04:53Z
dc.date.issued	2014
dc.identifier.uri	http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/780
dc.description.abstract	El presente artículo propone una vía de solución a priori al denominado problema del bootstrapping. Para ello, se considera en primer lugar el dilema enunciado en Cohen (2010) y la consecuencia desastrosa (CD) que de este dilema se deriva. Para evitar la CD, se propone la noción de razonamiento derrotable (defeasible reasoning) cuyas características principales son: (i) a prioridad y (ii) admisión de razones implícitas (RI) no sujetas al problema justificativo a posteriori. Se argumenta que RI es consecuencia de una distinción central entre una lectura débil y fuerte del nexo Sin duda /confíe. Por tanto, RI cumple el rol de descartar el derrotable de modo contingente en una ocasión O.	es_CL
dc.language.iso	es	es_CL
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/	*
dc.source	Discusiones Filosóficas, 15(25), .83-94	es_CL
dc.subject	Boostrapping	es_CL
dc.subject	Justificación a priori	es_CL
dc.subject	Razón implícita	es_CL
dc.subject	Razonamiento derrotable	es_CL
dc.subject	A priori justification	es_CL
dc.subject	Implicit reason	es_CL
dc.subject	Defeasible reasoning	es_CL
dc.title	Bootstrapping y justificación a priori	es_CL
dc.title.alternative	Bootstrapping and a priori justification	es_CL
dc.type	Article	es_CL
dc.ucm.facultad	Facultad de Ciencias Religiosas y Filosóficas	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scopus	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scielo	es_CL