Show simple item record

dc.contributor.authorMiranda-Rojas, Rafael
dc.date.accessioned2017-10-20T19:04:53Z
dc.date.available2017-10-20T19:04:53Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/780
dc.description.abstractEl presente artículo propone una vía de solución a priori al denominado problema del bootstrapping. Para ello, se considera en primer lugar el dilema enunciado en Cohen (2010) y la consecuencia desastrosa (CD) que de este dilema se deriva. Para evitar la CD, se propone la noción de razonamiento derrotable (defeasible reasoning) cuyas características principales son: (i) a prioridad y (ii) admisión de razones implícitas (RI) no sujetas al problema justificativo a posteriori. Se argumenta que RI es consecuencia de una distinción central entre una lectura débil y fuerte del nexo Sin duda /confíe. Por tanto, RI cumple el rol de descartar el derrotable de modo contingente en una ocasión O.es_CL
dc.language.isoeses_CL
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/*
dc.sourceDiscusiones Filosóficas, 15(25), .83-94es_CL
dc.subjectBoostrappinges_CL
dc.subjectJustificación a priories_CL
dc.subjectRazón implícitaes_CL
dc.subjectRazonamiento derrotablees_CL
dc.subjectA priori justificationes_CL
dc.subjectImplicit reasones_CL
dc.subjectDefeasible reasoninges_CL
dc.titleBootstrapping y justificación a priories_CL
dc.title.alternativeBootstrapping and a priori justificationes_CL
dc.typeArticlees_CL
dc.ucm.facultadFacultad de Ciencias Religiosas y Filosóficases_CL
dc.ucm.indexacionScopuses_CL
dc.ucm.indexacionScieloes_CL


Files in this item

Thumbnail
Vista Previa No Disponible

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile