Confiabilidad en la medición de la presión inspiratoria máxima y de la capacidad inspiratoria de un fisioterapeuta en entrenamiento

Muñoz Cofré, Rodrigo; Del Sol, Mariano; Medina-González, Paul; Martínez-Saavedra, Nicolás; Escobar-Cabello, Máximo

Mostrar el registro sencillo de la publicación

dc.contributor.author	Muñoz Cofré, Rodrigo
dc.contributor.author	Del Sol, Mariano
dc.contributor.author	Medina-González, Paul
dc.contributor.author	Martínez-Saavedra, Nicolás
dc.contributor.author	Escobar-Cabello, Máximo
dc.date.accessioned	2019-01-04T17:55:03Z
dc.date.available	2019-01-04T17:55:03Z
dc.date.issued	2018
dc.identifier.uri	http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/2057
dc.description.abstract	Este estudio pretende explorar el impacto de la experiencia clínica en la fiabilidad y consistencia de la medición de la presión inspiratoria máxima (PIM) y la capacidad inspiratoria (CI) durante el período de la entrenamiento clínico. Los 37 participantes fueron evaluados por un fisioterapeuta especializado (FE) y un fisioterapeuta novato (FN), por medio de un pletismógrafo corporal. Se utilizó el coeficiente de correlación intraclase (ICC, en inglés) para analizar la fiabilidad de las pruebas PIM y CI, mientas que para explorar las diferencias individuales se utilizaron los gráficos de BlandAltman (gB/A). El análisis ICC en tres estudios clínicos demostró excelente fiabilidad interevaluadores (ICC 1°: 0,914; ICC 2°: 0,915; ICC 3°: 0,925) para la prueba PIM y (ICC 1 °: 0,955; ICC 2°: 0,965; ICC 3°: 0,970) para la prueba CI. Sin embargo, la correlación según gB/A entre los evaluadores reveló una tendencia sistemática con resultados absolutos más elevados para FE de 9,2 cmH2O en PIM y 0,06 L en CI, respectivamente. Los resultados demostraron que el FN tuvo habilidades técnicas y de discernimiento fiables en la prueba PIM y CI, pero los pacientes suelen mejorar el rendimiento con un evaluador experimentado. La experiencia del evaluador influye en los resultados obtenidos de la medición de PIM en los pacientes, la formación de un FN requiere la incorporación de más habilidades para que se reconozca su verdadero esfuerzo.	es_CL
dc.language.iso	es	es_CL
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/	*
dc.source	Fisioterapia e Pesquisa, 25(4), 444-451	es_CL
dc.subject	Presiones respiratorias máximas	es_CL
dc.subject	Fisioterapeutas	es_CL
dc.subject	Maximal respiratory pressures	es_CL
dc.subject	Physical therapists	es_CL
dc.title	Confiabilidad en la medición de la presión inspiratoria máxima y de la capacidad inspiratoria de un fisioterapeuta en entrenamiento	es_CL
dc.title.alternative	Reliability in the measurement of maximum inspiratory pressure and inspiratory capacity of a physiotherapist in training	es_CL
dc.title.alternative	Confiabilidade na mensuração da pressão inspiratória máxima e da capacidade inspiratória de um fisioterapeuta em treinamento	es_CL
dc.type	Article	es_CL
dc.ucm.facultad	Facultad de Ciencias de la Salud	es_CL
dc.ucm.indexacion	Scielo	es_CL
dc.ucm.doi	dx.doi.org/10.1590/1809-2950/18007825042018	es_CL